<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wer liest schon gerne Pseudolatein?</title>
	<atom:link href="http://www.usercentered.de/interaktionsdesign/wer-liest-schon-gerne-pseudolatein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usercentered.de/information-architecture/wer-liest-schon-gerne-pseudolatein/</link>
	<description>Ein Blog über Usability, User Centered Design, User Experience und verwandte Anglizismen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 21:04:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Lennart</title>
		<link>http://www.usercentered.de/information-architecture/wer-liest-schon-gerne-pseudolatein/comment-page-1/#comment-299</link>
		<dc:creator>Lennart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usercentered.de/?p=3504#comment-299</guid>
		<description>Hi Jan. Ich habe mal Deinen richtigen Namen eingetragen, Du hattest aus Versehen &quot;Japan&quot; als Namen angegeben... ;-)

Der eigentliche Punkt des Posts war ja, dass echter Text und nicht irgendein Blindtext in Wireframes stehen sollten, da eben die Art des Textes und dessen Form (Menge, Layout, Links?) eben die Struktur maßgeblich beeinflußt. Und genau das geht bei Lorem Ipsum verloren. 

Der A-Team Teil war der Versuch eine humorvolle Alternative zum Pseudolatein aufzuzeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jan. Ich habe mal Deinen richtigen Namen eingetragen, Du hattest aus Versehen &#8220;Japan&#8221; als Namen angegeben&#8230; <img src='http://www.usercentered.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Der eigentliche Punkt des Posts war ja, dass echter Text und nicht irgendein Blindtext in Wireframes stehen sollten, da eben die Art des Textes und dessen Form (Menge, Layout, Links?) eben die Struktur maßgeblich beeinflußt. Und genau das geht bei Lorem Ipsum verloren. </p>
<p>Der A-Team Teil war der Versuch eine humorvolle Alternative zum Pseudolatein aufzuzeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maxi</title>
		<link>http://www.usercentered.de/information-architecture/wer-liest-schon-gerne-pseudolatein/comment-page-1/#comment-298</link>
		<dc:creator>Maxi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 10:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usercentered.de/?p=3504#comment-298</guid>
		<description>Das stimmt, dass es für (unsere) Tests weniger geeignet ist, bzw. bei den Probanden vermutlich für Heiterkeit sorgt (müsste man mal sehen, wie das bei den U20 ist...), aber für interne Zwecke und grade die Wireframe-Erstellung finde ich es durchaus sinnvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das stimmt, dass es für (unsere) Tests weniger geeignet ist, bzw. bei den Probanden vermutlich für Heiterkeit sorgt (müsste man mal sehen, wie das bei den U20 ist&#8230;), aber für interne Zwecke und grade die Wireframe-Erstellung finde ich es durchaus sinnvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.usercentered.de/information-architecture/wer-liest-schon-gerne-pseudolatein/comment-page-1/#comment-297</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 08:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.usercentered.de/?p=3504#comment-297</guid>
		<description>Lustige Idee - im WF-Test wollen wir aber garnicht, dass die Nutzer sich zuviel mit dem Text auseinandersetzen (wenn wir WFs testen steht ja gerade die Struktur im Vordergrund und nicht der Inhalt) und es bringt uns auch nichts, wenn wir von 20 Probanden hören, wie lustig der Text ist :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lustige Idee &#8211; im WF-Test wollen wir aber garnicht, dass die Nutzer sich zuviel mit dem Text auseinandersetzen (wenn wir WFs testen steht ja gerade die Struktur im Vordergrund und nicht der Inhalt) und es bringt uns auch nichts, wenn wir von 20 Probanden hören, wie lustig der Text ist <img src='http://www.usercentered.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

