Usability is like cooking: everybody needs the results, anybody can do it reasonably well with a bit of training, and yet it takes a master to produce a gourmet outcome.
One of the discount usability movement’s basic tenets is that we need a drastic expansion in the amount of usability work done in the world, and to make this happen we need more people to take on usability assignments.
Sie durchstöbern gerade das Archiv zum Thema Usability.
- Usability Testing Versus Expert Reviews | UXmatters
"In this Ask UXmatters column [..] our experts discuss the use of usability testing versus expert reviews." - Five Techniques for Getting Buy-In for Usability Testing | User Interface Engineering
"Through our own research at UIE, and in our ongoing discussions with expert usability practitioners, we’ve identified several proven techniques for getting stakeholders onboard." - Three Tips to Keep Usability Testing on Track | ClickZ
"[M]y aim in this column is to list a few things to watch out for, based on a project we're testing right now.
(via delicious.com)
…so Rommil Santiago in seinem Blog. Hier ein wenig mehr Kontext:
[H]ow crucial is usability to the well-being of a website? I contend that it’s not that important. Yes, usability is a marketing issue. It is indeed a touch point that should be tended to and nurtured to improve ROI. But the way I see it, usability can only make a well thought-out site better, and a poorly thought-out site more bearable.
Dies ist eine der Präsentationen des (noch stattfindenden) Usability Marathons.
Weitere Informationen zu der Veranstaltung findet ihr hier, liebe Zielgruppe.
Update: Dort werde ich auch auf weitere Präsentationen (wie z.B. auf die von Robert Schumacher) verlinken.
- Putting A/B Testing in Its Place (Jakob Nielsen’s Alertbox)
"Measuring the live impact of design changes on key business metrics is valuable, but often creates a focus on short-term improvements. This near-term view neglects bigger issues that only qualitative studies can find." - obzervant» » How to Avoid A/B Testing Abuse
"A/B Testing is a great method to test well-researched hypotheses to improve website performance. Unfortunately, this method is often abused because practitioners rely on the throw-it-up-and-see-if-it-sticks philosophy rather than performing the test as part of an experiment." - A/Bingo: RoR Split Testing by Bingo Card Creator
A/B Testing for Ruby for Rails - Usability, A/B or Alpha/Beta Testing, What’s Better? Part 1| Useful Usability
"I think (and by the way I need to place a brief disclaimer here and tell you; I’m a bit biased what with being a Certified Usability Analyst and all, so you have to consider the source) that the answer is… It depends” - Ultimate A/B Testing resources and how I used them / Brian Cray’s Blog
Der Artikel stellt eine Reihe von einleitenden Artikeln vor und gibt Verweise auf eine paar Tutorials.
(via delicious.com)
Im letzten Monat schrieb unser aller Usability-Guru, Jakob Nielsen, dass man aufhören sollte Passwörter bei der Eingabe zu verstecken:
Usability suffers when users type in passwords and the only feedback they get is a row of bullets. Typically, masking passwords doesn’t even increase security, but it does cost you business due to login failures.
Dies begründete er, in dem er sich selbst und seine Usability Heuristiken zitierte:
Providing feedback and visualizing the system’s status have always been among the most basic usability principles. Showing undifferentiated bullets while users enter complex codes definitely fails to comply.
Da kann ich nur sagen: Respekt! So wirds gemacht! Aber Nielsens Artikel startete seine Reise durch das Internet.
Das unten ist der Link (und nicht das Video selbst) zu einem Usability elevator pitch, der sich mit den Worten: “Nur weil es hinkt, muss es noch lange kein Vergleich sein” zusammenfassen lässt.
Aber seht am Besten selbst…
(via zdnet)
…sagt zumindest James Kelway in seiner Präsentation.
Unbedingt anschauen.
Sowohl der Inhalt als auch der Stil haben mir sehr gut gefallen.
(Und James hat auch sein Vortrags-Manuskript veröffentlicht.)
Kim Goodwin liefert in einem Interview eine gute Zusammenfassung, welche Schritte während einer Kontextanalyse durchgeführt werden sollten:
We focus on the context of use, looking at how people behave in their environment, whether that’s an office or an operating room, or on the train somewhere. We can be investigating an existing version of a product, a competitive product, or even a paper and sneaker-net version of something that doesn’t exist in a digital form yet.
In our research, we focus on uncovering how people use their existing tools and what mental models people have about their tasks. We also investigate how people currently accomplish their tasks, where they experience frustrations, and where there are opportunities for improvement.
…außerdem erzählt sie, wie bei Cooper die Ergebnisse doumentiert und weiterverwendet werden (als Personas, Scenarios, User Requirements, etc.).
Lindsay Ellerby geht in einem Artikel genauer darauf ein, wie Daten einer Kontextanalyse in nutzbare Informationen umgewandelt werden können:
Conducting primary user research such as in-depth interviews or field studies can be fairly straightforward, when compared with what you face upon returning to the office with piles of notes, sketches, user journals, and audio and video recordings. You may ask, What should I do with all this data? and How do I turn it into something meaningful?
[...] In this article, I will outline an approach to gleaning insights from primary qualitative research data.
Ihre (vier) Schritte sind zwar nicht bahnbrechend neu, aber treffend und gut beschrieben.
→ Analysis, Plus Synthesis: Turning Data into Insights
→ Goal-Directed Design: An Interview with Kim Goodwin
Sind wir zu blöd? Oder ist die Technik zu schlau?
Viele wissen oft nicht weiter, wenn sie es mit Fahrkartenautomaten, Websites oder DVD-Recordern zu tun haben. Das Zauberwort heißt Einfachmachung, Usability. Sie ist schon eine kleine Wissenschaft geworden: Damit bald alles wie von selbst geht.
…so der Aufmacherartikel des “Lufthansa Exclusive Magazins” in seiner aktuellen Ausgabe. Zu Wort kommen Tim Bosenick von SirValUse, Britta Hofmann vom Fraunhofer Institut und Franz Koller von UID.
Erst Spiegel Online mit seiner Usability Kolumne und jetzt die Lufthansa. Wir habens bald geschafft…



Kommentare